STF julgará nesta quinta se aposentado que volta ao trabalho pode alterar benefício Ministros vão analisar a chamada 'reaposentação'. Decisões judiciais têm autorizado a medida, mas palavra final sobre o tema caberá ao STF. Ministros do STF reunidos no plenário do tribunal — Foto: Fellipe Sampaio /SCO/STF O Supremo Tribunal Federal ( STF ) julgará nesta quinta-feira (6) se cidadãos aposentados que voltam ao mercado de trabalho podem alterar o benefício. Durante a sessão, os ministros vão analisar a chamada "reaposentação", isto é, a substituição de uma aposentadoria por outra mais vantajosa. Na "reaposentação" , o tempo de serviço e o salário de contribuição anteriores à aposentadoria não entram na revisão do cálculo. Isso porque as contribuições ou o tempo de serviço posteriores à primeira aposentadoria são, por si só, requisitos suficientes para que o trabalhador obtenha um benefício com valor maior que o primeiro.
Menos de 1% dos projetos apresentados na Câmara em 2012 viraram lei
Apenas 13 dos 1.841 projetos de lei apresentados em 2012 na
Câmara dos Deputados viraram lei. O número equivale a 0,7% do total. Em
ano eleitoral, é normal os parlamentares se ausentarem mais para focar
nas campanhas. Mas, mesmo em comparação a 2008, ano que também teve
eleições municipais, o número representa uma fatia pequena -- naquele
ano, que coincidentemente teve quantidade idêntica de projetos de lei
propostos, 110 (ou 5,97% de 1.841) foram transformados em lei pela casa
legislativa.
"Leis polêmicas como a distribuição dos royalties do petróleo estão em discussão há quatro anos", exemplica. Tadeu relembra ainda o caso da união civil entre pessoas do mesmo sexo, que, devido à demora do Legislativo em analisar projeto de lei de 1995, chegou ao STF (Supremo Tribunal Federal), que decidiu sobre o assunto antes dos parlamentares. O texto está pronto para ser votado no plenário da Câmara, mas foi retirado da pauta em 2001.
Comparados os dois primeiros anos da atual legislatura (2011 e
2012) com igual período da anterior, os números também são inferiores.
Somados, 2007 e 2008 tiveram 4.574 projetos de lei propostos, dos quais
254 (cerca de 5%) viraram leis. Em 2011 e 2012, dos 4.985 projetos
apresentados, apenas 50 (cerca de 1%) foram sancionados como lei.
Temas complexos
O cientista político Geraldo Tadeu, diretor do Iuperj, instituto de
pesquisa ligado à Universidade Cândido Mendes, pondera que não se deve
olhar os números isoladamente. É preciso, diz, considerar que temas
complexos demandam debate aprofundado porque as leis terão impacto
decisivo na vida do cidadão.
"Leis polêmicas como a distribuição dos royalties do petróleo estão em discussão há quatro anos", exemplica. Tadeu relembra ainda o caso da união civil entre pessoas do mesmo sexo, que, devido à demora do Legislativo em analisar projeto de lei de 1995, chegou ao STF (Supremo Tribunal Federal), que decidiu sobre o assunto antes dos parlamentares. O texto está pronto para ser votado no plenário da Câmara, mas foi retirado da pauta em 2001.
Dados de 2012
Em relação aos projetos de lei apresentados em 2012, três foram
enviados para apreciação no Senado, um espera sanção presidencial, 26
foram arquivados pela Mesa Diretora da Casa, 31 foram retirados pelo
próprio autor e cinco foram arquivados por decisão do plenário (veja
quadro ao lado). Os demais 1.762 ainda estão sob análise nas comissões
temáticas ou aguardam para serem incluídos na pauta de votação.
No total, os deputados analisaram em plenário 81 projetos de lei no
ano passado e todos acabaram aprovados, mas a grande maioria era de
anos anteriores. Considerados outros tipos de proposta, como projetos de
lei complementar e medidas provisórias, a Câmara aprovou 930
proposições, mas nem todas viraram lei. Esses números diferem do balanço
divulgado pelo presidente Marco Maia no final de dezembro, pois,
segundo o Centro de Documentação e Informação da Câmara, foram
atualizados posteriormente.
Em 2012, foram criadas 193 leis, incluindo sobre matérias que
tramitavam havia bastante tempo no Congresso. Os dados são do Portal da
Legislação, mantido pela Presidência da República.
Projetos de lei
Projetos de lei podem ser de iniciativa de deputados e até de
cidadãos comuns. Em 2012, a maioria dos apresentados 1.653 foi de
autoria de deputados e 14 de órgãos da Câmara, como comissões. Outros 20
vieram do Executivo, 128 foram propostos por senadores, 26, pelo
Judiciário e 4, pela Procuradoria Geral da República.
Estão na fila temas como a inclusão das disciplinas de ética e
direitos humanos no currículo escolar e a classificação do crime de
corrupção como hediondo. Embora sejam de relevância nacional, a
definição sobre essas questões pode levar muito tempo, anos até.
Isso porque, mesmo percorrendo todo o trâmite legal, ainda é preciso haver acordo político para entrar na pauta de votação. E, muitas vezes, em plenário, a votação é adiada por falta de consenso entre os parlamentares.
O analista político Bruno Vieira, da consultoria Arko Advice, pondera que a morosidade na votação dos projetos de lei é "saudável" e "necessária". "A morosidade é salutar, faz parte do jogo democrático. Há uma tentação de relegar o trabalho a um corpo técnico, mas ficaria faltando a legitimidade democrática." No entanto, defende que o Legislativo tenha um papel mais ativo.
Vieira critica a publicação excessiva de medidas provisórias pelo Executivo. Como, por lei, as MPs passam na frente do projeto de lei para serem votadas, o governo federal usa esse mecanismo para apressar a aplicação de uma proposta sem precisar se desgastar com a tramitação de um projeto de lei. "As MPs acabam trancando a pauta e tornam o Legislativo mais moroso."
Tramitação
Pelo trâmite legal, tanto na Câmara quanto no Senado, um projeto de lei deve, primeiro, passar pelo escrutínio das comissões temáticas da respectiva Casa, definidas conforme o tema. Se o projeto é da área de cultura, por exemplo, passa pela Comissão de Educação e Cultura; se for de esporte, será analisado pela Comissão de Turismo e Desporto.
DÉCADAS DE ESPERA
O projeto de lei mais antigo que aguarda para ser votado na Câmara dos Deputados é de 1983 e propõe que o empregado que mover ação trabalhista tenha estabilidade durante a tramitação do processo.
O autor do projeto, o senador Nelson Carneiro (PTB-RJ), morreu em 1996, antes de ver a sua proposição aprovada.
Para ser votado no plenário, deve haver quórum mínimo de 257 deputados e o projeto pode ser aprovado por maioria simples. Com o aval da Câmara, segue para o Senado, onde percorrerá caminho idêntico: comissões e plenário. Se não houver mudança no texto, vai para sanção presidencial. Caso contrário, retorna à Câmara para que as alterações sejam analisadas. O passo final é a Presidência, que pode ainda vetar o projeto em parte ou no todo.
Dependendo do tema do projeto, porém, as comissões podem ter poder conclusivo. Isso significa que, se a matéria for aprovada nas comissões, não precisa passar pelo plenário e vai direto para o Senado, onde será analisada somente pelas comissões, sem precisar ser votada pelo plenário de lá.
Precisam necessariamente passar pelo crivo do plenário propostas de emenda à Constituição, projetos de lei complementar, de código, propostos por uma comissão, de iniciativa popular e os oriundos do Senado ou por ele emendados.
Quem determina o que será votado em plenário é o presidente da Câmara, após acordo com os líderes partidários. "Os critérios para decidir as prioridades são basicamente interesses políticos, mas eventos que demandam urgência ou causem comoção social fazem com que projetos sejam desengavetados ou propostos e a inclusão na pauta de votação é acelerada", explica Tadeu.
Exemplo disso é a lei de número 12.737, que regula sobre os crimes eletrônicos e na internet. A lei ficou mais conhecida como Lei Carolina Dieckmann, em referência à atriz que teve fotos pessoais, em que aparece nua ou seminua, vazadas na internet em maio e foi vítima de chantagem. O projeto de lei havia sido apresentado em 2011 e foi aprovado na Câmara logo após vir à tona o caso da atriz.
Fonte: UOL / Miséria
Isso porque, mesmo percorrendo todo o trâmite legal, ainda é preciso haver acordo político para entrar na pauta de votação. E, muitas vezes, em plenário, a votação é adiada por falta de consenso entre os parlamentares.
O analista político Bruno Vieira, da consultoria Arko Advice, pondera que a morosidade na votação dos projetos de lei é "saudável" e "necessária". "A morosidade é salutar, faz parte do jogo democrático. Há uma tentação de relegar o trabalho a um corpo técnico, mas ficaria faltando a legitimidade democrática." No entanto, defende que o Legislativo tenha um papel mais ativo.
Vieira critica a publicação excessiva de medidas provisórias pelo Executivo. Como, por lei, as MPs passam na frente do projeto de lei para serem votadas, o governo federal usa esse mecanismo para apressar a aplicação de uma proposta sem precisar se desgastar com a tramitação de um projeto de lei. "As MPs acabam trancando a pauta e tornam o Legislativo mais moroso."
Tramitação
Pelo trâmite legal, tanto na Câmara quanto no Senado, um projeto de lei deve, primeiro, passar pelo escrutínio das comissões temáticas da respectiva Casa, definidas conforme o tema. Se o projeto é da área de cultura, por exemplo, passa pela Comissão de Educação e Cultura; se for de esporte, será analisado pela Comissão de Turismo e Desporto.
DÉCADAS DE ESPERA
O projeto de lei mais antigo que aguarda para ser votado na Câmara dos Deputados é de 1983 e propõe que o empregado que mover ação trabalhista tenha estabilidade durante a tramitação do processo.
O autor do projeto, o senador Nelson Carneiro (PTB-RJ), morreu em 1996, antes de ver a sua proposição aprovada.
Para ser votado no plenário, deve haver quórum mínimo de 257 deputados e o projeto pode ser aprovado por maioria simples. Com o aval da Câmara, segue para o Senado, onde percorrerá caminho idêntico: comissões e plenário. Se não houver mudança no texto, vai para sanção presidencial. Caso contrário, retorna à Câmara para que as alterações sejam analisadas. O passo final é a Presidência, que pode ainda vetar o projeto em parte ou no todo.
Dependendo do tema do projeto, porém, as comissões podem ter poder conclusivo. Isso significa que, se a matéria for aprovada nas comissões, não precisa passar pelo plenário e vai direto para o Senado, onde será analisada somente pelas comissões, sem precisar ser votada pelo plenário de lá.
Precisam necessariamente passar pelo crivo do plenário propostas de emenda à Constituição, projetos de lei complementar, de código, propostos por uma comissão, de iniciativa popular e os oriundos do Senado ou por ele emendados.
Quem determina o que será votado em plenário é o presidente da Câmara, após acordo com os líderes partidários. "Os critérios para decidir as prioridades são basicamente interesses políticos, mas eventos que demandam urgência ou causem comoção social fazem com que projetos sejam desengavetados ou propostos e a inclusão na pauta de votação é acelerada", explica Tadeu.
Exemplo disso é a lei de número 12.737, que regula sobre os crimes eletrônicos e na internet. A lei ficou mais conhecida como Lei Carolina Dieckmann, em referência à atriz que teve fotos pessoais, em que aparece nua ou seminua, vazadas na internet em maio e foi vítima de chantagem. O projeto de lei havia sido apresentado em 2011 e foi aprovado na Câmara logo após vir à tona o caso da atriz.
Fonte: UOL / Miséria
