“O silêncio dos não inocentes” por Carlos Alberto Tolovi

O professor universitário Carlos Alberto Tolovi abordou no último dia 10 de janeiro no programa “Esperança do Sertão”, da Rádio Comunitária Altaneira FM, um dos maiores problemas sociais, a corrupção. 

O assunto foi tratado a partir de duas vertentes: a bondade e honestidade em cada indivíduo a partir de suas relações sociais. Segundo ele, a corrupção nasce em virtude da ausência de uma dessas duas vertentes, ou ainda pela má utilização desses conceitos, principalmente no que diz respeito ao campo da política partidária. Dentro desse contexto, Tolovi faz um passeio pelo histórico das relações de poder entre os dois polos em disputas pelo controle do poder no executivo e legislativo do município de Altaneira e fala da cultura do silêncio reinante, o que acaba fortalecendo a corrupção. “Essa corrupção é muito comum no campo da política partidária. Todos nós sabemos que existe e ela se torna até bem clara, quase como a luz do dia. Mas a corrupção que não aparece e que é a pior e mais comprometedora, é a corrupção dos corrompidos ou dos beneficiários, dos que guardam silêncio”, disse o professor.

Confira a análise que foi ao ar no sábado, 10, no programa Esperança do Sertão e que teve como tema “O silêncio dos não inocentes”.

“Nesta semana eu andei pensando muito na relação entre duas dimensões importantes para o ser humano: a bondade e honestidade

Uma pessoa honesta é, ao mesmo tempo, ético. Alguém que não possui dois pesos e duas medidas em suas ações a atitudes. Uma pessoa honesta é aquela que age sempre com a mesma coerência. Uma pessoa honesta é aquele que se orienta pelos mesmos princípios. Não deve à ninguém, não engana ninguém, etc.. Um filho sabe muito bem quando o pai ou a mãe são ou não honestos. Quando a conversa dentro de casa é uma e fora de casa é outro os filhos já percebem. Quando as práticas dentro de casa é uma e fora é outra, isso também deixa claro a desonestidade dos pais.

Assim também é no campo da política partidária. Quando só um pequeno grupo pode saber de determinadas ações que beneficiam apenas alguns; quando um pequeno grupo é muito beneficiado por algo que que deveria ser partilhado; quando uma pessoa é beneficiada em função do controle da família inteira politicamente; quando algumas famílias são beneficiadas porque são parentes ou amigos; ou mesmo quando uma pessoa é beneficiada porque aceita silenciosamente as falcatruas de um grupo, tudo isso nós podemos chamar de corrupção.

Essa corrupção é muito comum no campo da política partidária. Todos nós sabemos que existe e ela se torna até bem clara, quase como a luz do dia. Mas a corrupção que não aparece e que é a pior e mais comprometedora, é a corrupção dos corrompidos ou dos beneficiários, dos que guardam silêncio.

É muito comum eu votar em um corrupto ou em um grupo de corruptos, pelo fato de ser beneficiado por ele. E isso é sinal de que eu já estou corrompido. O silêncio de quem conhece a corrupção já é sinal de que está corrompido. Quem conhece a corrupção, conhece os corruptos e continua votando da mesma forma, é sinal de que também já foi corrompido.

Uma grande preocupação que tenho nestes últimos anos é a seguinte: quando, no início dos nossos movimentos sociais a ARCA era perseguida por um grupo político, que nós considerávamos corruptos, muitos jovens do movimento pagaram caro por essa perseguição. Eles clamavam aos céus por justiça e se perguntavam: “será que não chegará o dia em que possamos ver a justiça, em que esse grupo possa ser tirado do poder?” Pois é, esse dia chegou recentemente! E assim que chegou esses mesmos jovens ocuparam os lugares de outros jovens que eles consideravam corruptos porque ficavam em silencio diante da corrupção e da perseguição, por se beneficiar do mesmo sistema de poder.  E hoje eu me pergunto: por que esses mesmos jovens que ontem clamavam por justiça hoje estão em silêncio? E a resposta é simples: porque não são eles os perseguidos. Eles se tornaram os beneficiários. E pensam que as ações injustas ou corruptas pertencem apenas aos outros. É claro que não estamos falando de todos. Mas de uma grande parte do grupo que sofreu na pele a perseguição de um sistema corrupto e da arrogância dos que estavam no poder. E hoje, diante da mesma arrogância, eles permanecem em silêncio. Diante das mesmas atitudes, eles permanecem em silêncio. E aí eu fico me perguntando: o que era maior, o sentimento de justiça ou o sentimento de vingança? O que eles queriam, justiça, ou ocupar o lugar do outro? Isso pode nos mostrar que muitos daqueles jovens que nós condenávamos ontem, são iguais aos jovens de hoje. Em grande parte são jovens de família boa, são jovens com grande potencial, são jovens que se tornaram vítimas do sistema. Mas que, por não terem coragem ou força de reagir, se tornaram cúmplices do mesmo sistema de poder ao que eles pertencem atualmente. E quem somos nós pra condená-los? Cabe apenas a tentativava de despertá-los. Mesmo porque, muitos deles continuam sendo nossos amigos.

Hoje a maioria está distante das suas bases históricas de luta e dos compromissos sociais que ajudaram a criar, até comungando com a crítica de quem está no poder. Aí a gente pergunta: o que mudou? É claro que mudou. Hoje a cumplicidade é consciente. Quem passou por um processo de perseguição e discriminação política nunca deveria comungar com a mesma realidade, ficando do lado do perseguidor ou do injusto. O que nos faz refletir sobre os nossos trabalhos. Fazendo uma auto crítica. Afinal, qual deve ser o propósito dos nossos trabalhos sociais? Sabemos que nossa função é conscientizar. Mas isso não garante a justiça. Cabe a cada indivíduo o papel de se posicionar e escolher. Assumindo as consequências das escolhas.

É por isso que também mudamos a nossa estratégia. Não temos a intenção de apenas despertar a criticidade das pessoas para com os sistemas de poder. Queremos também que elas possam ser independentes destes mecanismos corruptores. Que eles tenham forças e condições de manterem-se independentes.

Nos nossos programas “Esperança do Sertão” nós sempre lembramos de uma afirmação do grande educador Paulo Freire: “dentro de cada oprimido está adormecido um opressor”. E nós vemos na realidade que isso é uma grande verdade. Dependendo do lugar que a pessoa olha para a realidade, ou do lugar que ela ocupa nas relações de poder, ela assume uma postura. E essa relatividade perigosa pode atingir a cada um de nós. E nesse caso o silêncio e a passividade dos beneficiados por um sistema injusto é o que enfraquece os que resistem, e fortalece os que produzem a corrupção.

Assim, corremos o risco de ver a mesma injustiça que nos atormentava acontecendo com os outros e considerar que a ação de opressão seria um tipo de “lição merecida”. Acontece uma inversão de valores. É o que nós chamamos de dois pesos e duas medida. Uma incoerência.

Assim também acontece no campo da corrupção. Se os corruptos me beneficiam então eles são bons, mesmo sendo desonestos. Mas será que dá pra separar bondade de desonestidade? Será que o desonesto pode ser uma pessoa boa?”.